Мне очень не нравится употребление эпитета "неактуальный" по отношению к художественной литературе. По моему представлению, литература – она либо литература, либо нет, а актуальность тут не при чем, она вообще не критерий для оценки литературы (в отличие от личного вкуса, кстати). А кому актуальности хочется, тот может газеты читать.
Агнона тут недавно в одном сообществе неактуальным назвали, а моя старшая дочка нам в прошлом году им все уши прожужжала. Сейчас вот "Мойдодыра" неактуальным для современных детей назвали. Мои дети этого не знали...
Агнона тут недавно в одном сообществе неактуальным назвали, а моя старшая дочка нам в прошлом году им все уши прожужжала. Сейчас вот "Мойдодыра" неактуальным для современных детей назвали. Мои дети этого не знали...
no subject
Date: 2010-12-14 01:06 pm (UTC)Какие то вещи страшно подходят "духу времени"-например, Алая буква. Или "Архипелаг Гулаг". Или "Антигона" с "Одиссеей". Или Евтишенко в 60-е годы. Не факт, что затронутые там темы заинтересуют наших детей (меня лично и Одиссея не интересовала)
no subject
Date: 2010-12-14 07:41 pm (UTC)У всех свои интересы и литературные вкусы. Но проблем в целом - ограниченное количество, и они, в большинстве своем, остаются в том или ином "антураже" в нашей жизни (ну и в книгах, соответсвенно). Просто если в книге "антураж" преобладает, то она, скорее всего, станет неинтересной, когда эпоха изменится (ну вот как книги про пионеров-героев). Еще, конечно, надо учитывать изменение стилей и языка, но это никак нельзя отнести к актуальности или неактуальности
no subject
Date: 2010-12-14 08:03 pm (UTC)