(no subject)

[lenay]

Дети периодически рассказывают мне о своих друзьях, которые получают от родителей "премиальные" за хорошую учебу. Моим детям такого не светит, потому что платить за учебу мне кажется неправильным (как и платить за помощь по дому и помощь с младшими, но про это я уже писала).
Сегодня я поняла, что , видимо, в этом вопросе мое мнение не совпадает с мейнстримом: практически все высказавшиеся в сообществе по вопросу о том, стоит ли детям платить за успехи в учебе, считают, что да, стоит.
И для кого тогда эта учеба, спрашивается?

Comments

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

Работать тоже надо, потому, что труд облагораживает, но платы за это никто не отменял .
Точно. В таком случае, почему бы вашим детям не платить вам за приготовленную еду, выстиранные вещи, убранную квартиру? Вы тоже никому ничего не должны, если так.
Вот только общество, в котором есть только права и нет обязанностей существовать не может. Все мы кому-то что-то должны и дети в том числе.

[jana-hana.livejournal.com]

Я должна, потому, что я их родила и взяла на себя эти обязанности добровольно .

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

А у ребенка, наравне с его правами, есть еще и обязаности. Потому, что он человек, личность. А если обязаностей нет, а есть только права - это не личность, а ноль без палочки, этакий кадавр-потребитель. И родители для него - не более чем обслуга.

[jana-hana.livejournal.com]

У ребёнка есть обязанность учиться 12 лет, а уж как учиться нигде не оговоренно .Все остальное порядки и воспитание в каждой конкретной семье и если оно работает почему бы и нет .

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

Оно работает, но до определенного предела. Если для ребенка единственной мотивацией к учебе являются деньги, то в какой-то момент он учиться все равно перестанет - вы же не сможете всю жизнь ему платить за то, чтобы он что-то новое выучил. Люди ведь учатся всю жизнь,а не только в школе...

[jana-hana.livejournal.com]

Если ребёнок привыкает учиться в детстве, то дальше ему это уже проще, потому, что там и сознание включается, что это нужно ему .Это я на примере собственных детей вижу .

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

Да включается, если ребенок правильно мотивирован. Но если у ребенка мотивация - деньги, которые ему платят родители - с чего оно вдруг включится?

[jana-hana.livejournal.com]

Потому, что с возрастом денег ему нужно больше, а родители не всегда согласны удовлетворять потребности, ребёночек идёт подрабатывать и тут выясняется, что умным ( читай "учённым") платят гораздо больше, вот и мотивация .

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

Это если ребеночек идет подрабатывать. А с чего это он пойдет - родители же давали до сих пор, пусть продолжают давать. Как это денег нету?! Пусть найдут! Я же учусь тут ДЛЯ НИХ! Почему для них? Ну как же, они же мне за это платят, значит ИМ это нужно! Как так - работать?! Я и так тяжело работаю, оценки хорошие получаю!

[akarasik.livejournal.com]

родители продолжают платить за учебу, а денег надо больше с возрасём, а родители платят то что есть. "Ах не даете сколько надо-не буду учится" - остаешься совсем без денег, вот и идешь зарабатывать и тут понимаешь, что на мытье посуды далеко не уедешь.

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

Ну да, правильно. И это случается обычно как раз тогда, когда все уже давно при деле, при степени и хорошей работе. Потому, что в 15 лет еще не моют посуду, в 15 лет все подрабатывают одинаково, а описаная вами ситуация происходит после армии, да не сразу.

[jana-hana.livejournal.com]

Да, хорошо учиться, особенно в старших классах это тяжёлая работа, при этом и потребности растут, т.е. денег все равно надо больше и назовите их как хотите, или карманные деньги или поощрение за учёбу. Я знаю кучу примеров, когда дети подрабатывали, а родители оплачивали потом частных учителей, потому, что и на то и на другое их не хватало .И кто от этого выиграл ?

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

И при чем тут карманные деньги? Карманные деньги даются просто так, раз в неделю оговоренная заранее сумма, как правило вне зависимости от учебы. Какая связь между карманными деньгами и "пройди этот учебник - получишь х денег"?

[jana-hana.livejournal.com]

А если ребёнок решает , что ему нужно больше, тогда как ?Предложить пойти подработать за счёт учебы , что и делают большинство ?

[nitsa.livejournal.com]

Есть вариант , объяснять ребенку , что жить нужно по возможностям , которые у него существуют на текущий момент. Тоже кстати , наглядная иллюстрация того , для чего имеет смысл учится хорошо . Ибо достойно оплачивается только та работа , которую можно получить , имея образование. И делать это нужно не тогда , когда ребенок уже довольно взрослый , чтобы решить , что ему нужно больше и подрабатывать , а тогда , когда он еще подрабатывать не может.

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

А вам не кажется, что запросы ребенка тоже должны иметь какой-то предел? Что значит - ему нужно больше? А может завтра ему нужно будет луну - так что, лезть за луной для любимого дитятки?
Родители почему-то часто не понимают, что запросы ребенка - это то, что МЫ САМИ готовы ему дать. Очевидно, что дать денег - легче, чем воспитывать, но ведь потом хуже-то будет всем, и ребенку и родителям...

[shavit--.livejournal.com]

Еще как вы обязаны и готовить, и стирать, и давать минимальный уход до 18-ти ребенкиных лет.
Конечно красной икрой их можно не кормить, вот за нее ребенки пусть и доплачивают отличной учебой :-)

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

Минимальный уход - это не не совсем то, что вы даете своему ребенку, не так ли? При минимальном уходе вовсе не обязательно готовить - можно кормить магазинными шницелями и макаронами, можно майку стирать не каждый день, а раз в неделю, да и покупать эти майки не по 20-30-50 шекелей, а по пять на развале. А можно и вообще не покупать, а брать у благотворителей с чужого плеча. Это и будет минимальный уход.

А у ребенка, на равне с его правами, есть еще и обязаности. Потому, что он человек, личность. А если обязаностей нет, а есть только права - это не личность, а ноль без палочки, этакий кадавр-потребитель. И родители для него - не более чем обслуга.

[shavit--.livejournal.com]

Ну так я о том же :-)

Не обязательно платить детям деньгами. Но если они чего-то там не выполняют - и вы не обязаны давать что-то сверх минимума. Но минимум - вынь да положь.