(no subject)

[lenay]

В сообществе обсуждают идею кружка домоводства. Я понимаю, конечно, что у родителей часто плохо получается быть учителями для своих детей, но тут-то речь идет не об академической программе, а об обычном быте. Как-то странным мне кажется отдавать ребенка на кружок, чтобы его там готовить научили или шить (на базовом уровне, разумеется). Лучше уж рядом с родителями находиться, помогать им по мере возможности и учиться заодно. Может, конечно, ребенок так чему-то очень важному из домашнего хозяйства не научится (кстати, а как насчет кружка по обучению глажке, стирке, а также мытью полов?), но зато больше шансов, что через несколько лет его родителям не придется спрашивать в сообществе, как можно проводить время с подросшим ребенком.

Ну и заодно: интересно, когда люди перестанут считать, что умение готовить, шить и далее по списку противоречит феминизму, но очень женственно? Наверное тогда же, когда научатся грамотно писать слово "феминизм"...

Comments

[lenay.livejournal.com]

Вот, именно, это я и пыталась сказать. Какие-то отдельные вещи, действительно, кто-то другой научит лучше (я не смогу научить никого играть на музыкальном инструменте или петь даже на самом базисном уровне), но вот именно домоводство у меня в эту картину не укладывается (нет, я понимаю, что можно на кружке опробовать новый рецепт, а потом сделать это дома всем вместе,но в целом мне все же это странно)

[hannush.livejournal.com]

Готовить на том уровне, на котором это делают дети, несомненно лучше дома. И экономнее и больше привязано к реальности.
А вот шить-вязать и прочее рукоделие, думаю, что не многие мамы нашего возраста умеют это делать сами и тем более не смогут научить этому своих детей. Я, например, ходила на кружок вязанной мягкой игрушки и потом учила своим премудростям маму, а мама учила меня вязать шапочки и свитера.
Мальчишкам моим купили килограм гвоздей, лобзик и прочие настоящие инструменты-они находят деревяшки и фанерки и мастерят по своему разумению. Разумеется после того, как папа их научил.