(no subject)

[lenay]

Почему-то очень часто поступки родителей, продиктованные (хотя бы частично) собственным удобством, осуждаются окружающими. Заметьте, я не говорю о чем-то вопиющем (запереть ребенка в темном чулане, чтоб не мешал), нет, о вещах попроще: использование подгузников, ГВ или ИВ (что интересно, материнская лень и желание вести удобный образ жизни используется как аргумент обеими сторонами), режим дня, детский сон и много другое.
Как вы считаете, с каких пор и почему родительство стало ассоциироваться с каким-то вечным боем, а "хорошие родители" - с теми, которые полностью забывают о себе?
У меня есть свои мысли на этот счет, но я пока подержу их при себе.

Comments

[progulki.livejournal.com]

дорогая, назови это страшное слово-когнитивный диссонанс. Это как раз оно. Я что, зря страдал?
Это как люди переживают, если выясняется, что разницы между детьми, вскормленными грудью и детьми-искусственниками, практучески нет-люди страшно волнюются. Как это нет? (мне приятель посылал статьи-действительно, разницы почти нет)

диссонанс

[sliory.livejournal.com]

хи-хи. хотела написать,но решила не грузить людей теорией:)
хороший пример про ИВ и ГВ:)

[yukkulent.livejournal.com]

http://www.llli.org/Russian/subject/outcomes.html

[progulki.livejournal.com]

Ну, эта организация заинтересована в том, чтобы все кормили.... я не знаю, насколько эти данные достоверны
Мне приятель посылал научные статьи-разницы практически нет

[yukkulent.livejournal.com]

я верю, что есть статьи, которые показывают, что по некоторым параметрам разницы нет. Естьт статьи - и каждая статья н а сайте цитирует несколько научных источников - которые показывают, что разница есть.

я лично считаю, что если возник вопрос - то был к этому повод и значит н адо хотя бы задуматься и решить для себя.

[progulki.livejournal.com]

Ну да, решить для себя
Просто не стоит пользоваться статьями ЛЛЧ для принятия решения-есть более независмые ( и компетентные) источники

[yukkulent.livejournal.com]

это не статьи ЛЛЛ, это набор ссылок на статьи, опубликованные в научных журналах

[inbell.livejournal.com]

Наборы ссылок тоже избирательными бывают.

[yukkulent.livejournal.com]

разумеется.

с этого собственно все и началось, сто набор ссылок может быть разным. поэтому аргумент в виде " мне прислали ссылки на статьи о вреде ГВ" (утрирую) аргументом не является.