"А Диккенса не читал" (с)

[lenay]

В ленте сейчас то и дело попадаются "списки для чтения", которые выдали школьникам в России. Я как списки эти вижу, так сразу же начинаю ощущать себя... странно, скажем так. Всю жизнь мне казалось, что я много читала (в прошедшем времени - сейчас я читаю, но мало, на мой взгляд), на литературных олимпиадах побеждала, а вот "Робинзона Крузо" так и не прочитала. И "Гаргантюа и Пантагрюэль" тоже. "Айвенго" и "Квентин Дорвард" - одну точно читала, но не помню какую, а вторую начала и забросила. Шиллера не читала. Еще что-то нечитанное встретилось мне в этих списках, но сейчас уже не помню, что. "Дон Кихот" в списках не попадался, а то и он попал бы в "непрочитанные мной книги из обязательного списка школьника". Я и "Антигону" не читала (правда, она из другого списка - тех книг, которые моя старшая дочь изучала в этом году в школе), но сюжет знаю, естественно.
Вот как вам кажется - это ужас-ужас, просто ужас или совсем не ужас?
Бросить, что ли, современную литературу и переключиться на классику?

Comments

[sangria-s.livejournal.com]

Я, может, кого-то обижу, но "Айвенго" мне нравится.
Списки - вещь очень странная. Она подразумевает, что детское чтение в семье не культивируется и учительница долна всем стать родной матерью. Книг - хооших - МНОГО. Прочитать все невозможно, нужно читать свои и в свое время. Хватит уж школьной программы...

[lenay.livejournal.com]

Я так поняла, что эти списки - часть программы. Потом в школе это обсуждать/изучать будут

[yukkulent.livejournal.com]

нет, часть все таки это летнее чтение.