"А Диккенса не читал" (с)

[lenay]

В ленте сейчас то и дело попадаются "списки для чтения", которые выдали школьникам в России. Я как списки эти вижу, так сразу же начинаю ощущать себя... странно, скажем так. Всю жизнь мне казалось, что я много читала (в прошедшем времени - сейчас я читаю, но мало, на мой взгляд), на литературных олимпиадах побеждала, а вот "Робинзона Крузо" так и не прочитала. И "Гаргантюа и Пантагрюэль" тоже. "Айвенго" и "Квентин Дорвард" - одну точно читала, но не помню какую, а вторую начала и забросила. Шиллера не читала. Еще что-то нечитанное встретилось мне в этих списках, но сейчас уже не помню, что. "Дон Кихот" в списках не попадался, а то и он попал бы в "непрочитанные мной книги из обязательного списка школьника". Я и "Антигону" не читала (правда, она из другого списка - тех книг, которые моя старшая дочь изучала в этом году в школе), но сюжет знаю, естественно.
Вот как вам кажется - это ужас-ужас, просто ужас или совсем не ужас?
Бросить, что ли, современную литературу и переключиться на классику?

Comments

[lenay.livejournal.com]

Думаешь, школьные библиотекари (или кто там списки составляет?) все как один читают ЖЖ? :)

[avrorra.livejournal.com]

Списки составляются на методобъединениях или просто методистами.

Просто сейчас так много модных книг. Мне это странно немного, всё-таки должны быть какие-то классические книги и классические списки.

В америке это всё расчитывают из сложности словарного запаса, а в России... не знаю, мне кажется, что никак.

Ещё меня убивает просто, что модными детскими книгами становятся массовые серии, расчитанные на период, когда ребёнок учится читать. Те. серий этих миллион, никакой литературной ценности они не представляют. Мне смешно видеть в сообщества темы :"Ах, а вы видели, что новая книжка вышла про ..... Мы уже купили, а как же" Бред какой-то. Тем более, что покупают эти серии в основном, чтобы читать ребёнку вслух.