lenay: (Default)
[personal profile] lenay
Недавно увидела фотографию: группа детей четырех-пяти лет на тель-авивском пляже купается в море, родители за ними присматривают. Дети все полностью обнажены. Фотография сделана в двадцатых годах в Тель-Авиве. При этом в двадцатые годы (думаю, что и в тридцатые тоже) в Тель-Авиве были раздельные пляжи для мужчин и женщин.
В наше время раздельных пляжей не осталось (если не считать пляжи для религиозного населения). При этом если вы приведете четырехлетку на море и дадите ему там играть и купаться раздетым догола, то недоуменно-возмущенные взгляды вам обеспечены.
Интересные изменения в общественных нормах, не находите?

Date: 2008-01-09 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
Я точно ходила без верха до тех пор, пока наверху ничего не было :)
Насчет "педофилов" - то, что слова не было, не значит, что не было явления как такового. Но опять же - не понимаю, почему я не могу дать ребенку бегать голому по пляжу из-за того, что какой-то педофил на него посмотрит.

Date: 2008-01-09 09:36 am (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Патамушта это теперь "слово и дело государево" :Р
Как в свое время оскорбление Богородицы или троцкизьм.
Час Ч, Толеранс Зеро и вообще полная Ж :-)

А педофилы, конечно, всегда были, просто на фоне других проблем эта была пренебрежимой. Как и экология, к примеру.

Date: 2008-01-09 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
Интересно, как происходит сдвиг в общественном сознании

Date: 2008-01-09 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] orakola.livejournal.com
очень не хочу обидеть, но - ну а если он этого самого ребенка еще и сфотографирует голенького и потом начнет дрочить на это дело или еще чего похуже (не приведи господь). извращенцев и в России было полно - просто там об этом не говорили и не обсуждали, я лично напоролась на педофила в возрасте 6-7 лет в подьезде собственного дома и в разных парках не раз видела всяческих уродов из серии, так что у мeня подобные вопросы о голеньких детях не вызывают ни малейшего сомнения - я за то чтобы одевать трусики на малышей на пляжах.

Date: 2008-01-09 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
Уродов полно, но то, что эти уроды делают у себя дома - меня совершенно не волнует, поскольку не задевает. От "чего похуже" трусики на пляже все равно не защитят, а тем более лифчик на двухлетке. Имхо.

Можно ведь начать думать и о том, что вот, сфотографирует меня в бикини (это чисто гипотетически, потому что я бикини не ношу :))...

Date: 2008-01-09 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] orakola.livejournal.com
повторяю, после встречи с педофилом в подъезде собственного дома в возрасте 6 лет, я на эту тему смотрю совсем по-другому и совсем без юмора...извините за резкость.

Date: 2008-01-09 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
Меня тоже совершенно не веселит перспектива встречи моего ребенка с педофилом (кстати, я тоже одного встретила, только в 9 лет, тоже в подъезде). Но это, имхо, совершенно другая тема, никак не связанная с тем, что маленький ребенок на пляже под присмотром родителей не может находиться голым.

Date: 2008-01-09 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] orakola.livejournal.com
у меня просто к этому вопросу резко болезненное отношение...

Date: 2008-01-09 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] jana-hana.livejournal.com
Я видела в ТА на пляже голых детей, правда, арабчат, ничего никто им не сказал , а как посмотрят , это уже дело личное, курящему ведь плевать как на него смотрят .

и потом начнет

Date: 2008-01-09 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
Если он будет "дрочить" у себя дома при закрытых дверях, то кого е..т чужое горе?

Profile

lenay: (Default)
lenay

August 2022

S M T W T F S
  1 2 3456
7 89 10 111213
1415 16 17181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 15th, 2026 12:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios