(no subject)

[lenay]

Что называется - не могу молчать.

В эти выходные в двух сообществах обсуждалась тема: может ли женщина оставлять у себя на ночь мужчину, если серьезные отношения (создание семьи то есть) не подразумеваются, а у женщины этой есть дочка-подросток. До того, как я прочитала эти обсуждения, я и не подозревала, что этот вопрос может быть какой-нибудь другой ответ, кроме утвердительного. Ан нет! Множество людей высказалось в том духе, что подобное совершенно нежелательно, непозволительно, нанесет ребенку такую травму, что в будущем ребенок будет называть мать шлюхой (тут был приведен пример - кажется мне, что просто ребенку из примера вовремя не дали в руки словарь)... Но окончательно меня убило вот это высказывание:"Ну и чему тогда научится дочка?Что серьезные отношения не обязательны,просто можно приглашать дядю поспать?"
Может я, конечно, слишком распущена и безнравственна (тут можно добавить любые эпитеты на ваш вкус), но я бы лично хотела, чтоб моя дочка да знала о том, что серьезные отношения необязательны. И о противозачаточных средствах чтобы тоже знала. И об ответственности, да - одно другого не отменяет.

Comments

[nitsa.livejournal.com]

Что тебе сказать по собственно существу поста . Все на самом деле зависит от конкретных троих участников этих отношений .
При наличии выбора , я бы пожелала девочке семью с родителями , которым хорошо вместе и несколько братьев-сестер в придачу .
Но поскольку выбора нет , а есть жизнь , в которую как - то надо умещать интересы свои и ребенка , то здесь вопрос стоит так , что объяснять наличие мужчины в жизни матери и его роль в этой жизни , на доступном конкретному ребенку языке , с привычным ему (по возможности высоким ) уровнем доверия .
И приводя в дом человека , отношения с которым не зайдут дальше определенной границы , нужно очень следить за тем , чтобы его контакт с ребенком имел баланс . С одной стороны уважительно и вежливо (по отношению к ребенку и наоборот ) с другой без того , чтобы появилось ощущение , что на этого человека можно полагаться , как на члена семьи .
А это очень не просто . И это не всегда можно получить от человека , настроенного именно на данный тип отношений . И еще реже от ребенка . Поэтому , я предпологаю , что все это довольно проблематично , даже если у всех будет правильный настрой .
Нужны ли такие сложности , вопрос неоднозначный . Но очевиден тот факт , что если есть двое (мать и ребенок ) , то и интересы есть у обоих . И по возможности , пусть и с компромиссами , эти интересы нужно уважать . Оба интереса . Не забывая об общих приоритетах.
А что до обязательности исключительно серьезных отношений ... Ты понимаешь , для меня , отношения предполагающие секс - это довольно серьезные отношения . Они не обязаны включать в себя непременный последующий брак . Но при этом , несерьезные отношения в стиле встретились у знакомых ,случился клик и они утром проснулись в одной постели , избегая смотреть друг другу в глаза , прежде чем не вспомнят , как друг друга зовут , для меня не существуют . По причинам , которые мы обсуждали ранее .
Я не ожидаю , что мой сын или возможные будущие дети должны принять для себя эту жизненную позицию . Но я бы хотела этого . Не для себя . Для них .

[lenay.livejournal.com]

Конечно же понятно, что подобные отношения - дело очень тонкое. И проблемы наверняка есть или будут (помню как я в 11-12 лет переживала, когда мой папа сказала мне, что женится). Но при этом нужно помнить, что мама - она тоже человек. И не всякие жертвы стот приносить ради ребенка (тем более что в будущем может оказаться, что эти жертвы ребенку были совсем не нужны).
А под "серьезными отношениями " я в данной ситуации имела в виду именно отношения, ведущие к созданию семьи. Как и было написано у автора оригинального поста.