lenay: (Default)
[personal profile] lenay
Зашли мы на днях к бабушке в гости. Рахеля занялась любимым делом - разбрасыванием дисков по квартире. В результате этого были обнаружено некоторое количество фильмов, которыe Ротем захотела помотреть, ну а я не против посмотреть их еще один раз. Один из фильмов - "Пианист", тот самый о варшавском гетто. Когда одна моя коллега услышала, что я хочу с Ротем его посмотреть, она аж взвилась: нельзя, мол, рано ей еще такое видеть (на всякий случай напоминаю - Ротем четырнадцать лет).
А вчера Ротем у меня спросила, можно ли ей "Парфюмера" прочитать (это учитель английского книжку упомянул). Моей реакцией было: а почему, собственно, и нет? Ну не считаю я нужным вводить настолько жесткую возрастную цензуру.

А может это неправильно?

Date: 2007-01-17 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] sangria-s.livejournal.com
К сожалению, я не очень представляю себе твою дочь, но мне кажется, в 14 лет можно быть вполне взрослым человеком. Заставлять девочку читать и смотреть такие произведения нельзя, но если ей самой интересно - почему бы нет?
У меня на донорских акциях волонтерят 14-летние ребята - спрос, как со взрослых, и отдача такая же. Вполне понимают, зачем работают, для кого это нужно и т.п. Не все, конечно, но мы и говорим не обо всех, а о частном случае, да?

Date: 2007-01-17 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] mashka3.livejournal.com
Ну, с "Парфюмером" точно никаких проблем. Да и "Пианист" - я считаю,
наши дети должны, просто обязаны посмотреть этот фильм.
14 лет - достаточно взрослый уже человек.

Date: 2007-01-17 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] orakola.livejournal.com
с "пианистом" в 14 лет можно ознакомится, а вот "парфюмера" я бы ей не стала давать ни в коем случае - слишком рано, на мой взгляд.

Date: 2007-01-17 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] sabinulya.livejournal.com
mne prakticheski nichego ne zapreshali- i nichego- zhiva:)

Date: 2007-01-17 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] olya-yashina.livejournal.com
А я сразу Мэира Шалева вспоминаю :-)

"Родители никогда не говорили мне про книги "не читай, это тебе ещё рано", но они предостерегали меня от плохих книг".

Date: 2007-01-17 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] ein-gedi.livejournal.com
A pochemu net?

Date: 2007-01-17 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
Ну я тоже так думаю, но интересно узнать и мнение других

Date: 2007-01-17 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
ну да, ну да

Date: 2007-01-17 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
Конечно я обо всех не говорю, а только о совем ребенке и своей семье

Date: 2007-01-17 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
А теперь прочитай комментарий ниже :)

Date: 2007-01-17 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
Очень хорошо два комментария подряд устроились :)
Я вообще-то "Парфюмера" очень двно читала, но вот ничего не помню там такого...
Ну и давать или не давать - это я вообще не решаю, она сама в библиотеке возьмет, я только могу высказать свое мнение

Date: 2007-01-17 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] sangria-s.livejournal.com
Ну так ты лучше любых подружек знаешь, что твой ребенок уже может это читать или смотреть!
14 лет - это уже личность. Или уже не личность, честно говоря.

Date: 2007-01-17 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] mashka3.livejournal.com
А что такого там, в Парфюмере, что нельзя читать,а?
Я вот как раз в прошедшую субботу прочла, все еще свежо... Можно обсудить.
Мой 14-летний ребенок читает абсолютно взрослые книги, которые он
берет в библиотеке и мне даже в голову не приходит запрещать ему что-то...

Date: 2007-01-17 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
да и я тоже вроде, но всегда есть червячок сомнения

Date: 2007-01-17 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] orakola.livejournal.com
я лично за разграничение контента по-возрасту. мне не кажется что в 14 лет можно читать абсолютно все, в том числе я против всяческих сцен с насилием для детей (в 14 все равно еще дети, даже если и сексом начнут заниматься), отсюда и мое убеждение об разграничении контента. что касается Зускинда, то я убеждена что прочитав того же "Парфюмера" лет эдак в 20+ можно понять его гораздо глубже, чем в 14. как и многие другие взрослые книги, но это мое личное мнение, кроме того у меня нет детей 14-ти лет пока, может если бы были я бы поменяла свое мнение.

Date: 2007-01-17 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mashka3.livejournal.com
Понимаете, это все очень индивидуально.То, что один может понять
в 13-14, другой не поймет и в 20+.
И наоборот.Поэтому, если ребенок сам проявляет желание и читает - значит,пусть читает.Потому что если рано - он сам ее читать не будет.
"Преступление и наказание" тоже ведь не для детей писалось.-:)
я, в свое время, единственная в классе ее осилила.

Date: 2007-01-17 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] orakola.livejournal.com
я тоже Достоевского читала одна из немногих, наверное... и теперь, пожалуй, жалею об этом - надо было его лет в 20 начать читать, больше бы в голове осталось, но Зюскинд - не Достоевский, несомненно,:)) вот его книгу я бы точно не дала бы подростку читать, ненавижу смакование садизма и насилия ради самого смакования. сейчас подумалось вдруг, что в союзе, кстати, если подумать, никакого возрастного ценза насилия не существовало и литература для детей содержала множество очень жестоких моментов, там просто ханжество в отношении секса присутствовало...

Date: 2007-01-18 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] nitsa.livejournal.com
Как говорят в лялечке , смотри на ребенка , а не на календарь .

Date: 2007-01-21 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] orakola.livejournal.com
да мы с удовольствием, приходите в гости с Ади - Ноа будет рада:))

Profile

lenay: (Default)
lenay

August 2022

S M T W T F S
  1 2 3456
7 89 10 111213
1415 16 17181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 15th, 2026 12:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios