(no subject)
Jan. 14th, 2008 09:04 amОчередная дискуссия о садиках развивается. Сижу вот, думаю: стоит на это отвечать или нет? С одной стороны, автор комментария явно доволен, зачем его переубеждать? С другой стороны - ведь этот его комментарий и другие люди прочитают, может, если ответить, то кто-то задумается и поймет, что ребенку в три ( и даже, о ужас, четыре) года игры все же важнее занятий...
no subject
Date: 2008-01-14 08:15 am (UTC)от нее, родимой, все и зависит.
а занятия - для таких детей это те же игры.
no subject
Date: 2008-01-14 08:21 am (UTC)И опят же: автор комментария именно противопоставил игры и занятия (а еще написал, что меньше нянечек - лучше). Может, конечно, он формулировать не умеет...
no subject
Date: 2008-01-14 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-14 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-14 10:32 am (UTC)и садики муниципальные бывают разные. опять таки - я не люблю обобщений. и я бы не на садик смотрела в первую очередб, а на то, насколько мой ребенок готов к садику, как это не банально.
а вот если он не готов, тут уж и надо выбирать сад с индивидуальным подходом...
no subject
Date: 2008-01-14 02:51 pm (UTC)Было двое взрослых + подросток-помощник + иногда подключались ещё взрослые. Если поменять третьеклассников на трёхлеток, я себе даже представить боюсь, каково оно. И так каждый день. Внимание каждому отдельно взятому ребёнку в ситуации "2 взрослых на 30-40 детей" - сказки...