(no subject)

[lenay]

Интересно, насколько люди любят бросаться резкими формулировками, совершенно не задумываясь о том, насколько они соответствуют смыслу. Не будет бесплатных пакетов в супермаркетах? Фашизм! И вообще такого нигде нет, только в бывшем СССР не было халявных пакетов (интересно, это только я за границей, бывает, хожу в магазины?). И тут же описывают душераздирающую картинку: маленький мальчик теряет упаковку йогурта из рваного пакета и кидается под машину, чтобы ее спасти. Ну и без "серых мазд" не обошлось.
И если от одного-двух песонажей я и не ждала разумных реплик, то некоторые меня разочаровали, я была о них лучшего мнения.

Кстати, а вы что думаете о пакетах и охране окружающей среды?

Comments

[yukkulent.livejournal.com]

нельзя.
работал одно время завод по переработке пластика в скамейки, но это очень не выгодно оказалось .

проблема мусора - это общемировая проблема, и лучший путь ее решения - это уменьщать количество мусора.

[latentbird.livejournal.com]

Введением платы за мешки проблема, к сожалению, не решится... Если честно, то мне в оплате за мешки мешает только вопрос выброса мусора (травма детсва, видимо, когда надо было мыть это вонючее мусорное ведро)... Со всем остальным я согласна... Но основные силы, все равно надо тратить на улучшение того, что уже есть, а не вводить новые законы, сопряженные с новыми тратами, которые ввести просто, а вот исполнять и контролировать гораздо сложнее.

[yukkulent.livejournal.com]

я не знаю. плата за мешки - это налог на переработку мусора тобой произведенного. по моему, очень логично

[latentbird.livejournal.com]

Во-первых, как я поняла из предыдущего коммента, ме перерабатывается, поэтому о налоге речи нет, а если и говорить о налоге, то тогда бумажные пакеты тоже должни продаваться...
А, в общем, да, логично, но повторю, что я не против оплаты за пакеты в супере, я только считаю, что это проблему не решит

[yukkulent.livejournal.com]

налог на утилизацию