(no subject)
Jan. 2nd, 2008 10:07 amИнтересно, насколько люди любят бросаться резкими формулировками, совершенно не задумываясь о том, насколько они соответствуют смыслу. Не будет бесплатных пакетов в супермаркетах? Фашизм! И вообще такого нигде нет, только в бывшем СССР не было халявных пакетов (интересно, это только я за границей, бывает, хожу в магазины?). И тут же описывают душераздирающую картинку: маленький мальчик теряет упаковку йогурта из рваного пакета и кидается под машину, чтобы ее спасти. Ну и без "серых мазд" не обошлось.
И если от одного-двух песонажей я и не ждала разумных реплик, то некоторые меня разочаровали, я была о них лучшего мнения.
Кстати, а вы что думаете о пакетах и охране окружающей среды?
И если от одного-двух песонажей я и не ждала разумных реплик, то некоторые меня разочаровали, я была о них лучшего мнения.
Кстати, а вы что думаете о пакетах и охране окружающей среды?
no subject
Date: 2008-01-02 10:12 am (UTC)О какой сортировке мусора может идти речь, если тут народ вообще
кидает мусор там, где стоит? И мусор валяется вокруг контейнеров, а не внутри их?! (Не везде, но часто.)
Насчет бумажных пакетов - а как бумажный пакет выдержит пару бутылок с напитками по полтора литра? Ходить в магазин каждый день у меня нет ни сил ни времени. Во что я буду грузить ту кучу продуктов, которую я закупаю на неделю? Придется запасаться тряпочными сумками? А что, они крепкие :-)
А насчет повторного использования тех же пакетов из супера, у меня немедленно возник такой вопрос: а каким образом в магазине будут узнавать - у меня в руках новый пакет, за который надо платить или же я пришла с тем, за который я уже заплатилда в прошлый раз? Различить-то как?
Короче, думаю, что окружающей среде этот новый закон особо не поможет, а вот нервничать заставит многих по разнообразным поводам. Впрочем, приспособиться сможем, нам не привыкать :-)
no subject
Date: 2008-01-02 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 12:21 pm (UTC)