lenay: (Default)
lenay ([personal profile] lenay) wrote2010-06-13 10:10 pm

Что лишнее?

נדנדה סולם מדרגות דאון מצנח
качели стремянка лестница планер парашют

Алон недавно сдавал экзамен для поступления на летний курс для школьников в Тель-Авивском университете, это один из вопросов оттуда.

[identity profile] sabinulya.livejournal.com 2010-06-13 07:12 pm (UTC)(link)
ogo, interesno:)

[identity profile] sabinulya.livejournal.com 2010-06-13 07:12 pm (UTC)(link)
parashut:)

[identity profile] fay-morgana.livejournal.com 2010-06-13 07:17 pm (UTC)(link)
парашют наверное.

[identity profile] bambik.livejournal.com 2010-06-13 07:19 pm (UTC)(link)
качели - на всем остальном спускаются

[identity profile] bambik.livejournal.com 2010-06-13 07:20 pm (UTC)(link)
А если планер может подниматься (я смутно представляю что это), тогда парашют, потому что остальное - спускаться/подниматься

[identity profile] http://users.livejournal.com/_krishulya_/ 2010-06-13 07:21 pm (UTC)(link)
מצנח
יש לו רק כיוון תנועה אחד.

[identity profile] green-gluk.livejournal.com 2010-06-13 08:08 pm (UTC)(link)
מה פתאום, הוא עולה ויורד, תלוי אם מוסיפים אוויר חם או לא.
אני חושבת שזו נדנדה אבל אף פעם לא הייתי טובה בחידות מסוג זה

[identity profile] http://users.livejournal.com/_krishulya_/ 2010-06-13 08:10 pm (UTC)(link)
אוויר חם וקר - התבלבלת בין מצנח לכדור פורח אולי?

[identity profile] green-gluk.livejournal.com 2010-06-13 08:12 pm (UTC)(link)
וואלה.
זו סימן ללכת לישון.......

[identity profile] http://users.livejournal.com/kuzenka_/ 2010-06-13 07:25 pm (UTC)(link)
На первый взгляд, конечно качели, а правильный ответ, скорее всего, парашют...

[identity profile] tseytlin.livejournal.com 2010-06-13 07:31 pm (UTC)(link)
стремянка

[identity profile] bibigosha.livejournal.com 2010-06-13 07:34 pm (UTC)(link)
Парашют?
На всём остальном и вверх, и вниз можно, а на этом - только вниз... нет? :)

[identity profile] murrka.livejournal.com 2010-06-14 04:32 am (UTC)(link)
на планере вроде тоже особо вверх не полетаешь...

[identity profile] bambik.livejournal.com 2010-06-14 05:00 am (UTC)(link)
Оказалось, что планер это вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%91%D1%80
а на нем таки полетаешь

[identity profile] lenay.livejournal.com 2010-06-14 05:06 am (UTC)(link)
Ну на "даоне" точно можно только парить - как и на парашюте, в принципе

[identity profile] bambik.livejournal.com 2010-06-14 05:35 am (UTC)(link)
הם מסוגלים לדאות שעות רבות וגם להתרומם לגובה רב יותר מהגובה שבו התחילה הדאיה. הדבר נעשה על ידי זיהוי ודאייה על זרמי אוויר חם העולים כלפי מעלה.

[identity profile] bibigosha.livejournal.com 2010-06-14 02:57 pm (UTC)(link)
Если поймать восходящий поток воздуха, то возможно. :)

[identity profile] annush.livejournal.com 2010-06-13 07:38 pm (UTC)(link)
лестница?

[identity profile] aniramsla.livejournal.com 2010-06-13 07:46 pm (UTC)(link)
муж сказал, что парашют, т.к. у него единственного нет жесткого профиля.

[identity profile] i-crust.livejournal.com 2010-06-14 04:46 am (UTC)(link)
о, инженерный ход мысли:)

[identity profile] yagodka30.livejournal.com 2010-06-13 07:46 pm (UTC)(link)
парашют

[identity profile] lavinya.livejournal.com 2010-06-13 08:15 pm (UTC)(link)
парашют, все вверх, он вниз

[identity profile] gingenius.livejournal.com 2010-06-13 08:17 pm (UTC)(link)
может, что-то грамматическое? מדרגות - множ. число?

[identity profile] michk.livejournal.com 2010-06-14 07:10 am (UTC)(link)
Убивать надо за такие вопросы

[identity profile] gingenius.livejournal.com 2010-06-14 08:47 am (UTC)(link)
почему? :) если не вестись на грубо навязываемую уводку, все очевидно. ты-то должен знать :)

[identity profile] michk.livejournal.com 2010-06-14 10:09 am (UTC)(link)
Это жуткая коломна даже для ЧГК, а уж для экзамена... :-)

[identity profile] goodgirl1001.livejournal.com 2010-06-13 08:42 pm (UTC)(link)
Мы с детьми несколько раз были на учебном аэродроме (Мегидо), планеры руками трогали, и с летчиками разговаривали. У них нет ни мотора, ни пропеллера. Есть электрический привод, исключительно для управления хвостовым рулём. Планер цепляют троссом к самолету, вместе они поднимаются, на высоте Х расстаются, и планер начинает планировать (преимущественно вниз). Они не могут подниматься, разве что восходящее течение поймают. Но это касается и парашюта тоже (об одном любителе ловить восходящие течения на парашуте мне рассказывал много лет назад выпускник техниона, отличник факультета аэронавтики), так что исключать парашют по принципу "он единственный только вниз" не правильно.
Думаю, что это качели. Интуитивно. Единственное из всех перечисленных приспособление, предполагающее безмозглое движение туда-сюда без вариантов.

[identity profile] lady-blimm.livejournal.com 2010-06-13 08:50 pm (UTC)(link)
נדנדה

[identity profile] motek.livejournal.com 2010-06-13 10:42 pm (UTC)(link)
Парашют, потомучто у него нет жесткого каркаса / не сделан из дощечек, как другие?

[identity profile] natasha-kob.livejournal.com 2010-06-14 12:00 am (UTC)(link)
Лестница - единственный стационарный обьект.

[identity profile] sashura.livejournal.com 2010-06-14 03:09 am (UTC)(link)
ненавижу такие задачи в формате "выбери правильный ответ", ведь там есть МНОГО правильных!
1. (в русском равианте) качели, потому что мн. число
2. парашют, потому что на нем можно только спускаться
3. лестница, потому что все остальное само по себе, а лестница часть чего-то (дома).
4. планер, потому что им можно управлять, а остальным нет. (парашютом ведь не управляют, правильно? :)
5. стремянка, потому что ... хм... не знаю, почему :)) Но обычно можно придумать объяснения КО ВСЕМ возможным ответам!

[identity profile] murrka.livejournal.com 2010-06-14 04:35 am (UTC)(link)
2. ну как же не управляют? а чем занимаются фигурные парашютисты? Эти которые в взодух фигуры устраивают? И вообще, без управления наш родной десант постоянно приземлялся бы не в той стране :)

(в русском равианте)

[identity profile] i-crust.livejournal.com 2010-06-14 04:47 am (UTC)(link)
тут я встал и начал думать, что есть "русский раввинат":)))))

Re: (в русском равианте)

[identity profile] sashura.livejournal.com 2010-06-14 01:33 pm (UTC)(link)
да уж :))))

[identity profile] lenay.livejournal.com 2010-06-14 05:05 am (UTC)(link)
И ты молодец - твой первый вариант правильный, только в иврите другое слово во множественном числе :)

Но в принципе действительно можно придумать все, что угодно. Кстати, как раз на днях на последней лекции по философии была цитата на этот счет из Витгенштейна(ну не совсем - там речь шла о заданиях по принципу "продолжи ряд")

[identity profile] nahman.livejournal.com 2010-06-14 07:21 am (UTC)(link)
Отец моей подруги, математик, утверждает, что может найти закономерность в любой групе чисел, поэтому считает, что задавать вопросы на последовательности с фиксированными ответами нельзя.

[identity profile] lenay.livejournal.com 2010-06-14 07:27 am (UTC)(link)
Он прав.
Но можно даже и без математики. :)
Продолжи ряд "1,11,14,16" Любое число может быть правильным ответом, потому что правило можно сформулировать так: "Числа 1,11,14,16, потом число Х, потом повторять". :)
Но как бы все договорились подразумевать нечто более определенное в этих задачах

[identity profile] sashura.livejournal.com 2010-06-14 01:40 pm (UTC)(link)
у меня еще была идея посчитать, в каких словах какие буквы используются, какие нет (с этой точки зрения, по-русски лишний "парашют", потому что в нем нет буквы "е"), но тут я вспомнила, что на иврите некоторые буквы пишутся по-разному в середине слова и на конце, так что на этом месте я сломалась :)

[identity profile] lenay.livejournal.com 2010-06-15 04:58 am (UTC)(link)
Да уж :)

[identity profile] manyashik.livejournal.com 2010-06-14 09:50 am (UTC)(link)
качели,я думаю

[identity profile] veniamin.livejournal.com 2010-06-15 11:23 am (UTC)(link)
нет здесь логики, во всяком случай для обывателя не разбирающихся парашутах и аэропланах, ну не ожидается в таких вопросах знание предмета

тут надо либо буковки считать (я проверил не подходит), либо там не знаю, что-нибудь связанное с ивритом, но я в нём не селён

[identity profile] veniamin.livejournal.com 2010-06-15 11:25 am (UTC)(link)
почитал комменты, уверен множественное число относительно единственного - это правильный ответ
я так понимаю у тебя 100% правильного нет, типа не дали же ответы после экзамена