lenay | (no subject)

Вчера Эран читал "Короля Матиуша" и удивлялся, почему на титульном листе написано "роман". Спросила его, знает ли он, что это такое. "Да, конечно," - ответил мне ребенок - "любовная история."

Вечером пересказала этот эпизод мужу. Оказалось, что он помнит подобный случай из своей школьной юности: кто-то подобным же образом определил роман на уроке литературы, чем ужасно рассердил учительницу. Она потом долго объясняла классу, что же такое на самом деле роман с литературоведческой точки зрения. Муж мой, кстати, учился в старших классах на литературно-театральном направлении. Вероятно этим и объясняется то, что потом лет двадцать он почти не брал книг в руки.

Сегодня Эран книжку дочитал. Зовет меня, глаза на мокром месте:"Почему он его убил?" "Фелек? Он его просто толкнул, он не хотел его убивать'"- отвечаю. Оказалось, что Эран имел в виду совсем другое: "Да нет, не Фелек. Почему писатель его убил?" И действительно, почему?

Flat | Top-Level Comments Only

Писатели иногда убивают своих героев, когда не знают, что с ними дальше делать.

Ну да, я что-то в этом духе и сказала. Я действительно думаю, что Корчак просто не представлял себе взрослого Матиуша, он совершенно не вписывался в обычный мир.

А меня, я помню, впечатлил эпизод в конце первой книги, когда Матиуш читает детскую газету и думает, что у него в королевстве все в порядке, а Печальный Король ему привозит настоящие газеты.

mne tozhe tak kazhetsya.

А у нас не пошел король Матиуш. Там в начале много военной и дворцовой терминологии, я ее объяснять и замучилась, и не знала толком, как. Правда, это было аж три года назад.

Ну три года - это все-таки ощутимый срок. Стоит, может, еще раз попробовать (мои старшие читали вообще в переводе на иврит)
Эран, кстати, почти не спрашивал слов - но он вообще редко спрашивает.

A pro Matiusha tol'ka 2 romana?

Насколько я знаю -два