Сборник "Русские цветы зла" я все же в библиотеке нашла. Сама. Просто подумала и пошла туда, где стоит поэзия. Там сборник и стоял. На своем месте, определяемом буквами "рус". Что я вам скажу - мне не понравилось. Кроме Астафьева, Шаламова, Довлатова и "Тетради индивидуалиста" я вообще ничего осилить не смогла. Не моё совершенно.
Кстати, "Персидской сирени" в этом сборнике не было. Не знаю, почему я решила, что она там. Она вовсе в другом сборнике, под названием "ЕПС". Он стоял в библиотеке на своем месте, но я его брать не стала, и только "Персидскую сирень" прочитала. Чтение на русском не испортило впечатления от прочитанного на иврите. Где там какие-то рецензенты нашли антисемитизм - ума не приложу.
А, и еще одно: неужели до сих пор не придумали никакого устройства, с помощью которого можно было бы находить книги в библиотеке? Их же очень часто совсем не на место ставят...
Рассказ "Персидская сирень" я прочитала. На иврите, поскольку сборник "'Русские цветы зла" в библиотеке потерялся...

Муж в это время читал Довлатова. Для полноты картины следовало бы написать, что он читал его по-русски, но увы.
Оказывается, я очень давно не писала о прочитанных книгах. Сейчас буду вспоминать, а пока - никто не хочет обсудить со мной "ЖД" Быкова?
Я не могу сказать, что люблю прозу Этгара Керета. Неоднократно единственной мыслью после прочтения того или иного его рассказа у меня было: "Ну и чушь!" Но были и такие рассказы, которые задевали что-то в душе и оставались как заноза.
Вчера я прочитала один из таких рассказов: "Сирена" (צפירה). Коротко, но очень точно. И грустно и тяжело оттого, что точно.
Кстати, этот рассказ в школе проходят. Поэтому он мне и попался - Алон его перечитывал и что-то мне на этот счет сказал, ну и завертелось.
Если вы не читали, то вот на иврите, а вот тут - на русском (мне перевод не очень нравится, но это то, что есть).
Прочитала "Советскую литературу" Быкова. Снова убедилась, что люблю его стиль. Ну и сама по себе книга очень интересная. После ( в данном случае - и вследствие) нее перечитала "Одесские рассказы" и "Конармию", а потом - "Судьбу человека" и "Тихий Дон". Вообще список того, что я хочу прочитать, а что - перечитать, растет с неимоверной быстротой...
Джон Ирвинг "Отель Нью-Гемпшир"
Семейная сага в стиле Ирвинга: намешано столько всего, что непонятно, как вообще всё это сооружение держится и не распадается. Сначала читать тяжеловато, а потом затягивает. Главное, не запутаться в проститутках и террористах. Рекомендую, но учтите, что в книге несколько смертей, убийств, самоубийств, изнасилований, а также много сцен секса, включая инцест.

Умберто Эко "Пражское кладбище"
В своем последнем романе Эко описываяет различные политические интриги и события девятнадцатого века, а в итоге - издание знаменитых "Протоколов сионских мудрецов". Во всем этом оказывается замешан некий достаточно ничтожный человечек... как там насчет роли личности в истории? Вопрос к тем, кто читал: разве главный герой - злодей? По-моему, он просто человек, полностью лишенный каких-либо нравственных императивов, но вот чего в нем нет, так это злобы.
Как всегда у Эко, написано изумительно. Очень рекомендую.

Исигуро "Остаток дня" "The remains of the day"
Старый дворецкий получает неожиданный отпуск и отправляется в поездку по Англии, чтобы встретиться со старой знакомой, которую он хочет попробовать уговорить снова вернуться на работу в поместье. В поездке он вспоминает и переосмысливает свою жизнь.
Потрясающая книга! Изумительные характеры, диалоги, описания, язык (оригинала, про перевод я ничего не знаю), так что читать - одно удовольствие. При этом книга заставляет задуматься о многом... и о смысле жизни тоже.
По этой книге снят фильм с Энтони Хопкинсом в роли дворецкого, я очень хочу его посмотреть.

Дэнни Шейнманн "Квантовая история любви"
В этой книге две истории любви рассказываются параллельно. Но рассказ об одной начинается с ее окончания - любимая девушка Лео погибает в автокатастрофе, а рассказ о другой - с самого ее начала и до конца, когда Морис, вернувшийся из войны и из сибирского плена узнает, что его любимая вскоре должна выйти замуж за другого. Но если в геометрии параллельные прямые не пересекаются, то в литературе (и в жизни) паралелльно развивающиеся истории вполне могут встретиться, как и происходит в этой книге.
Достаточно интересная книга. Кстати, так сложилось, что я читала ее на иврите. Так что ничего не могу сказать насчет языка оригинала или русского перевода.

Викас Сваруп "Вопрос - ответ"
Индийская детективная мелодрама или мелодраматический детектив, только в виде книги, а не в виде фильма (мне трудно понять, как фильм по этой книге получил восемь Оскаров...) Есть несколько отдельных неплохих моментов. Можно прочитать, если больше делать нечего.
Эко "Картонки Минервы.Записки на спичечных коробках "
Сборник текстов Эко, написанных им в девяностые годы для авторской колонки в миланском журнале. Большинство из этих заметок актуальны и сейчас, ну и написаны они, как обычно это у Эко, очень хорошо.

Мураками "Исчезновение слона: рассказы"
Занудно и неинтересно. Больше и писать об этом сборнике нечего.

Эмиль Ажар "Голубчик"
Первый из романов Ажара, он рассказывает об одиночестве человека в большом городе. Человек этот - душевнобольной, но одинок он вовсе не поэтому (или не только поэтому). Я бы определила этот роман как трагикомедию с элементами сатиры.

Эмиль Ажар "Вся жизнь впереди"
Описание современного (середина двадцатого века) парижского "дна". История любви - только не в том романтческом смысле, который мы привыкли придавать этому. История безумия. Очень сильная книга. Обязательно читать (и как я ее не читала раньше?)
Тут всего много и на разных языках - Быков, Фаулз, Эко, Стокатт, Френкель, Наво, Исигуро
Кому интересно - читайте )
Теперь муж читает. И всё потому, что старший сказал, что не понял, о чем это.
Хотя, по-моему, там как раз все просто. Кроме языка. Но с ним проблемы разве что у меня.
Надо будет еще Агнона почитать...
Прочитала "Занимательное литературоведение" Сарнова и подумала: может, стоит классику снова почитать? А то я кроме "Анны Карениной" год назад, ну и регулярно перечитываемой прозы Пушкина, уж и не помню, когда что-то из классики в руках держала... А вы?
Маркес "О любви и о прочих бесах"
Единственная книга Маркеса, которая не произвела на меня совершенно никакого впечатления. Есть отдельные интересные моменты в сюжете, иногда какие-то проблески чего-то интересного в характерах персонажей, но в целом - никак. Мне лично никак. Можно было и не читать.

Быков. "Оправдание"
Главный герой, чей дед был репрессирован, пытается придумать теорию, в рамках которой сталинские репрессии обрели бы смысл. Придумав, он хочет найти теории подтверждение в реальной жизни, основываясь на рассказах соседа по даче и на одном странном телефонном звонке. Как вы понимаете, подтверждения ему найти не удается, поиски заканчиваются для него трагически. А объяснение для всех непонятных ему фактов оказывается намного проще, чем ему думалось. И намного страшнее.
Быкова я раньше не читала, буду читать еще.

Иванов "Золото бунта"
Исторический роман с сильным уклоном в детектив и с легким налетом романа любовного. О "русском бунте, бессмысленном и беспощадном" и о том, какие следы он оставил.
Книга мне очень понравилась, совершенно не утомила обилием действующих лиц, длинными описаниями природы, разными непонятными словами (за все это ее критиковали в одной из попавшихся мне рецензий). И историко-этнографические неточности - если они есть, я не заметила - мне тоже не кажутся настолько важными: это ведь не исторический труд по старообрядчеству или по ритуалам манси.
Иванова тоже буду обязательно еще читать.

Петросян "Дом, в котором"
Закончила читать эту книгу, но никак не могу от нее отвлечься. Мне по ней сны снились! Так что ничего взвешенного я написать про нее сейчас не смогу, одни сплошные эмоции. Я очень довольна, что купила ее, потому что наверняка буду перечитывать, и не раз - чтобы попытаться найти ответы на то, что было сказано только намеками, связать воедино еще несколько кусочков повествования, хотя понятно, что до конца всё связать не удастся. Мне трудно объяснить, чем она меня так зацепила... я еще буду над этим думать.
Эдгар Хильзенрат "Нацист и парикмахер" הנאצי והספר

В одном немецком городе в один день родились два мальчика: еврей Ицик Финкельштейн и чистокровный ариец Макс Шульц. Совершенно непохожие внешне, они вместе росли и играли, учились в начальной школе и гимназии, вместе пошли в подмастерья к известному парикмахеру, отцу Ицика. Казалось, что они так и проживут жизнь вместе. Но... прожить целую жизнь удалось только одному из них. И какую жизнь!

Вопросы, которыми задается автор этой книги, далеко не новы: "винтик", или, как называет себя Макс Шульц - "мелкая рыбешка" - виноват ли он в том, что произошло, несет ли он ответственность за то, что случилось? Или же это, в первую очередь, вина других, более крупных рыб, и обстоятельств, которые сложились так неудачно? Какое наказание он заслуживает? Да и есть ли вообще наказание, соответствующее его преступлению? Ответ, который дается на эти вопросы в финале, не является абсолютно неожиданным. А вот слова, сказанные старым судьей незадолго до финала, бьют по голове как обухом.

Вероятно, это одна из наиболее странных и безумных книг о Катастрофе, но мысли о ней не так просто выкинуть из головы, когда прочитана последняя страница.
Сорокин "День опричника"
Антиутопия, это понятно. Про Ивана Денисовича и князя Серебряного я тоже сообразила, как и про "православие, самодержавие, народность". Неплохо, достаточно интересно, читать можно. Но вот количество ненормативной лексики (или не совсем ненормативной, но близкой к этому) меня удивило. Словарь бы мне не помешал, хотя часть слов была понятна из контекста. И зачем это?

Сорокин "Очередь"
"Очередь" мне понравилась. Хотя эти переклички на несколько страниц - неужели их кто-то действительно читал, а не пролистывал? Но атмосферу нужную они создают, это да.
Кроме "Очереди" в сборнике было еще несколько произведений: "В землянке", "Русская бабушка" и что-то еще, на что мои сил уже не хватило. Может, это что-то оригинальное и интересное (монолог бабушки, кстати, очень сильно написан), но совершенно не моё.
Ольга Славникова "Бессмертный"
Третья прочитанная мной книга Славниковой оказалaсь первой, которая не понравилась. Точнее, не так. Я просто не поняла, о чем она. О том, как все плохо? О том, что нет никакого выхода, кроме как попытаться создать искуственную реальность, чтобы выжить, хотя непонятно зачем вообще жить? А язык изумительный, как всегда у Славниковой. Но этого мне лично оказалось недостаточно.

Жоржи Амаду "Дона Флор и два ее мужа"
Эту книгу я прочитала очень быстро, не могла оторваться. Чудесная вещь: читаешь и чувствуешь себя там, в маленьком бразильском городке, ощущаещь запахи кухни, слышишь шум и разговоры, видишь солнце и море. И герои – даже и не главные – очень колоритные: все эти соседки-сплетницы, хорошо воспитанные девушки и шлюхи, мужчины – от серьезных и важных до игроков, пьяниц и воров. При этом проблемы всё те же: любят, бросают, женятся, умирают, рожают детей, изменяют, зарабатывают деньги, пытаются пережить смерть близкого человека и достичь душевного равновесия...
В этот раз - подростковые книги.

Поль Берна "Лошадь без головы"
бедный рабочий поселок, дружная разновозрастная компания детей и безголовая лошадка, с которой они очень любят играть, вдруг оказываются в центре детективной истории. Сам по себе сюжет не так уж и загадочен (это все же не взрослый детектив), но все персонажи - особенно дети - описаны просто чудесно, очень по-доброму(те, которые положительные, разумеется).

Жвалевский, Пастернак "Время всегда хорошее"
Этакий вариант "Гостьи из будущего", только в этой книге двое детей меняются местами, так что "гость из прошлого" тоже присутствует. Ну и будущее не такое уж розовое, со своими недостатками и проблемами, что уж говорить о прошлом. Правда, все заканчивается хорошо.И в прошлом, и в будущем. Написана книга очень хорошо, с юмором. Эрану, кстати, тоже понравилось, хотя он и сказал, что в такой 2018 год он не верит.

Жвалевский, Пастернак "Гимназия N13"
Всевозможные боги фигурировали уже в историях в стиле фентези для подростков, а вот славянских богов вроде бы пока не было. А почему, собственно? Чем они хуже?
Ничем, как и показывает эта книга, в которой Перун, Кощей, кот Васька (он же - кот Баюн), русалка (та, которая на ветвях и та, которая в воде) , домовые и многие другие сказочно-мифические персонажи вдруг оживают в обычной минской гимназии, где время остановилось. Ну и, разумеется, кроме этих персонажей, в книге действуют еще и обычные подростки с их обычными подростковыми проблемами, которые заодно сталкиваются и с проблемами мира взрослых. Я прочитала с больший удовольствием, особенно мне понравились разные цитаты и аллюзии (вроде Перуна, который жалуется на то, что "трудно быть богом", или говорит: "Перун сказал, Перун сделал"). А цитату из "библиотечного" : "Вы что сюда пришли? Интернет сломался?" - надо в рамочку и на стенку, я считаю.

Жвалевский, Пастернак "Москвест"
Снова - путешественники во времени помимо своей воли. Поругали историю, вот она их и забросила на тысячу лет назад. Правда, некто, охраняющий историю, имеется (напоминает Пола Андерсона), но он не особо горе-путешественникам помогает, у него много других проблем есть, а что с ними будет... ну это так, "допустимая погрешность". Так что им самим нужно как-то выпутываться и в свое время возвращаться.
Несмотря на то, что книга построена вокруг событий русской истории, я думаю, что и детям, не особо с этой историей знакомым (таким, как мои, например), вполне интересно будет эту книгу прочитать. Во-первых, там достаточно ремарок есть, видимо авторы не слишком полагаются на знания обычных школьников, а во-вторых - не так уж много нужно знать, чтобы понять основные "уроки истории", как они приводятся в этой книге.
Кстати, если кого-то напугают отзывы, судя по которым там в книге прямо всё жутко натуралистично, пошло и "секс" где надо и где не надо - не пугайтесь, это совсем не так. Например, "страшный" рассказ о том, как мальчика крестьянская девка на сеновале обхаживает - так она ему еду приносит и говорит, что нехорошо парню одному лежать.
Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка"
Хорошее чтиво для тех, кто любит детективы и английские романы. Этакая смесь из Бронте, Жапризо и даже - так мне показалось - Стивена Кинга.

Мюриель Бербери "Элегантность ёжика"
Элегантный французский роман, пропитанный русской классикой и Японией. Может ли человек вырваться за рамки, поставленные ему самим фактом его рождения в определенной среде? Может ли человек избавиться от маски, которую носит так давно, что непонятно уже, где маска, а где - человек? Если судить по героям романа, то ответ - нет, существует точка невозврата, только подросток еще может избавиться от лишних колючек и взглянуть на мир по-другому, принять его и быть принятым им.
Очень кинематографическая книга, интересно было бы посмотреть снятый по ней фильм.

Ольга Славникова "2017"
Про Славникову я прочитала у [livejournal.com profile] sova_f (ну не слежу я так уж внимательно за российскими литературными новостями, вот и не знала про этого лауреата "Русского Букера"). "2017" - это именно тот роман, за который ей дали премию. Читала я его долго. Исключительно потому, что он написан как-то на удивление "плотно". Каждый из главных героев рвется к чему-то, ведет какую-то свою игру с богом и судьбой, а в это время история сходит с ума. Все повторяется - как в жизни общества, так и в жизни конкретных людей. Горькая книга. Но читать надо.

Ольга Славникова "Лёгкая голова"
В отличие от "2017" эту книгу я прочитала буквально на одном дыхании. Изумительная вещь! Что такое свобода? Может ли человек быть действительно свободным? Для чего мы живем и что от нас зависит в этой жизни и в этом мире? Хеппи-энда не будет, увы (а что, кто-то его еще ждет в этой жизни?)

Ирина Муравьёва "Сусанна и старцы"
Вроде бы я где-то что-то про Муравьеву слышала или читала. Поэтому, увидев на полке сборник ее рассказов, я решила взять его. Большая ошибка! Нет, написаны рассказы неплохо, но после них остается какое-то липкое и мерзкое чувство: все люди - плохие, у всех есть жуткие и отвратные скелеты в шкафу, а кроме этого - пустота и больше ничего. Всё-таки классическая литература, откуда взяты названия для рассказов в этом сборнике, намного больше и шире, ну а похожесть можно в чем угодно найти...
После летних каникул Нора вдруг обнаруживает, что ее лучшая подруга теперь дружит с другой девочкой, а на нее почти не обращает внимания. К тому же в классе образовалась компания, куда ее не принимают, в отличие от бывшей подружки. Норе так хочется быть там, с ними. А вместо этого ей предлагается дружить с классным изгоем Карин...

Типичная книга для младших подростков – о них же. О склоках, сплетнях, дрязгах и страстях в группе подростков, особенно среди девочек. Но меня книга заинтересовала не этим – в конце концов, это не первая книга на подобную тему, прочитанная мной – а описанием разных типов взаимоотношений между родителями и детьми. Никто из родителей в этой книге толком не понимает, что происходит с их детьми. Но есть среди них одна пара, которая, на мой взгляд, просто не хочет ничего видеть и понимать, находясь в плену собственных стереотипов о том, что такое хорошо, и убаюкивая себя мыслями о том, что у них в семье наверняка все правильно, с их дочкой ничего случится не может. Вот они, такие правильные, вызвали у меня жуткую антипатию, даже больше, чем девочки, организовавшие травлю...

Profile

lenay

March 2014

S M T W T F S
      1
234 5678
9 10 11 12 131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios